Film - Avslører dyremishandling i Norge!

Advarer! Dissee filmen kan være fæle å se på. Men det er virkeligheten. Filmene finner du her:

http://www.forbypels.no/video-fra-pelsfarmene 

Under filmen er det linket til flere filmer.

 

100 pelsfarmer politianmeldt!

Tidligere i år bestemte Nettverk for dyrs firhet seg for å se med egne øyne hvordan pelsfarmene ble drevet. Om dyrene led under dårlige forhold og dyremishandling. Resultatet ble sjokkerende.

De tok med seg kamera, målebånd og inspeksjonskjemaer. De reiste rundt i alle 17 fylkene og besøkte pelsfarmene. Det er første gangen det er gjennomført en så omfattende uavhengig undersøkelse av norske pelsfarmer.

De ba ikke om tilaltelse til å undersøke pelsfarmene og kom uanmeldt. Dette for å finne ut hvordan forholdene faktisk er. Resultatene ble at det er på høy tid med en grundig undersøkelse.

- Ingen av oss var forbredt på det som møtte oss på pelsfarmene. Dyr som bokstavelig talt levde i sin egen avføring, for små eller ødelagte bur og manglende beskyttelse mot vær og vind var vanlig. Mange av dyrene hadde mentale atferdsproblemer og alvorlige ubehandlede skader. Øyebetennelser, tannkjøttskader, avbitte kroppsdeler og store åpne sår var bare en liten del av det vi så. Det var forferdelig. Nå må politikerne vise handlekraft! - Sier Sjøhom i Nettverk for dyrs frihet.

Nettverk for dyrs frihet mener at forbud mot pelsdyroppdrett er eneste løsning på problemet. Om Mattilsynet foretar en grundig undersøkelse av alle pelsfarmer vil ikke være tilstrekkelig. Pelsfarmerne driver ulovlig i så utstrakt grad at ingen form for kontroll vil være tilstrekkelig. Undersøkelse viser at pelsdyroppdrett er dyremishandling, selv når forskriftene følges. Sier en annen i Nettverk for dyrs frihet.

Her kan du se filmer og bilder: http://www.forbypels.no/

politikerene vise at de bryr seg!

Hva kan vi gjøre?

Hei!

Dere som har fulgt med på bloggen vår mot dyremishandling har sikkert fått med dere hvor stort problem dette er men det visste dere vel fra før? Når jeg begynner å tenke på alle de dyrene i verden i dag som har det forferdelig, blir slått og sparket bare fordi de "fortjener" det. Det er vel ikke riktig, er det vel??

Så det jeg lurte på er: Hva kan alle vi gjøre for å få folk til å legge merke til protestene? For jeg vet det er mange som bryr seg om dyrene og synes dette er like forferdelig som oss. Så send gjerne inn forslag som kommentarer under dette innlegget eller senere innlegg, det kan også sendes som melding på bloggen eller hvis du ikke har en blogg selv så er det bare å ta kontakt på: sidestilling94@hotmail.com

Vi må gjøre noe mer, for det holder ikke bare at noen få oppretter en blogg og en underskriftskampanje, vi når ikke ut til alle vi vil. Dere kan jo også legge et innlegg mot dyremishandling på bloggen deres, for da blir det spredd rundt til mange lesere.Takk på forhånd!:) 

-Live

Film om dyremishanling

Denne filmen er midt på treet av forferdilig å se på og en som kan gå an. Den er trist, men på slutten er den ganske ok. Den handler om mishandlig, forsøksdyr, oppdrett, men også frie husdyr uten mishandling.

 

Denne er ikke den styggeste filmen jeg har sett. Den kommer kanskje ut senere, men da vil det være en advarsel med.

Hva synes dere om filmen?

- Elisabeth

Vi er registrert på Bloggerfy.com

 

 

 

Beaglehunder tar sine første steg ut på gresset etter å ha levd i et bur i mange år av livet som forsøkshunder:D

Se på denne linken. Jeg fant den da jeg gikk inn på start.no: http://filter.start.no/nettnytt/9414

Det er så rørende og se dem ta sine første steg ut på gresset og utforske verden utenfor det bittelille buret de har tilbringt store deler av livet. De har heldigvis blitt reddet og kan adopteres av mennesker som ønsker å gi dem et bedre hjem enn de har kjent:) 

Disse hundene fortjener ikke mer urettferdighet enn de alt har gått gjennom og jeg håper virkelig at alle har fått et godt hjem. Vær så snill og se på denne videoen, bare følg linken lenger opp i innlegget. Den er så fin og så koselig når de kommer ut av burene:D

Kommenter gjerne hva dere synes?

-Live

Er det noe dere lurer på eller vil vi skal ta opp her?

Hvis dere lurer på noe så er det bare å sende inn spørsmål til sidestilling94@hotmail.com. 

Dette er da e-post adressen til bloggen. Der kan dere også gjerne sende inn forslag til hva dere vil høre om. Hvis det er noe dere lurer på skal vi prøve og svare så godt vi kan på spørsmålene, dere får da svar på e-posten. Bare send inn forslag til tema innenfor dyremishandling. Vi blir glade for alle bidrag:)

Takk på forhånd;)

-Live

Ta ansvar - meld fra om mistanke!

I 2010 kom en lov som setter strengere krav til dyreeiere og plikt for alle til å melde fra om vanskjøtsel av dyr. Dette er et steg i riktig retning for dyrevern, men hvor effektiv er egentlig loven?


Dyrebeskyttelsen Norge frykter store mørketall når det gjelder dyremishandling og dyr som er forlatt av eierne. Over 3600 hjemløse dyr tas hånd om av deres lokalavdelinger hvert år. Men flere av avdelingene rapporterer om en rekke henvendelser de aldri har kapasitet til å rykke ut på.







Kaster katter i søppelkassen

I sommerferien er det høysesong for eiere som reiser fra dyra sine. I følge paragraf 14 b) i dyreloven er det forbud mot å "hensette dyr i hjelpeløs tilstand". Men denne loven er det mange som bryter, og fåtall blir straffet.

Historier om kaniner som er etterlatt i burene sine, utsultede katter som er blitt etterlatt ute fordi eierne skal på ferietur er vanlig.
Flere husdyr blir også dumpet i pappesker og andre har kastet katter i plastposer i søppelkassen. De hjemløse dyrene utsettes for lidelser i form av sykdom, mangel på mat og et klima de ikke har forutsetninger for å klare seg i.

Konsekvensene av denne type dyremishandling er så og si fraværende. Sakene henlegges eller så straffes de med bøter i verste fall. Så det er ingen tvil om at lovverket må strammes inn og straffene bli hardere for de som utfører slike handlinger hvis det skal bli endringer.




Vil ikke sladre

Den nye loven gir samtidig allmennheten ansvar om å melde fra hvis de har mistanke om at dyremishandling pågår. Men terskelen er høy for mange om å melde fra om slike tilfeller. Mange føler de ikke har nok bevis, eller at de ikke ønsker å "sladre" på andre.

Men er det viktigere å ikke "sladre", enn å redde et dyr fra mulig vanskjøtsel? Er det ikke bedre å melde fra, enn å tenke på muligheten for at et dyr pines? Skulle man være uheldig å ta feil, får man tenke at det er et positivt utfall av saken. Så bli en bedre dyrevenn du også og ta ansvar. Dyra har ingen mulighet til å redde seg selv. 

Dyr er uskyldige i sin måte å reagere og beskytte seg selv. Om de føler seg truet eller på noen måte utrygge, gir de som oftes signaler før de handler. Dyrene er ikke så smarte som oss, men de har følelser og like stor rett til liv i trygghet som oss.   

Hvis du ønsker å melde fra om mistanke om dyremishandling kontakt nærmeste politistasjon eller nærmeste dyrevernsnemd. Det er også mulig å melde fra til Mattilsynet via deres internettside: http://www.mattilsynet.no

- Elisabeth, Live og Maria

Svensk avsløring: Kannibalisme og døde dyr!

En ny avsløring av svenske minkfarmer avdekker skader, kannibalisme og døde dyr. Avsløringen inneholder film- og fotomateriale fra en femtedel av svenske minkfarmer og understreker behovet for et forbud mot pelsdyroppdrett i Sverige - og i Norge.

Det er organisasjonen Djurrättsalliansen som står bak avsløringen. I et år har de fotografert og filmet 15 av Sveriges 75 minkfarmer.

- Materialet viser at minkene som ales opp i Sverige lever under miserable forhold - verre enn hva som tidligere har vært kjent. På majoriteten av farmene har vi dokumentert mink som i de ekstremt små burene uttrykket sitt stress og sin frustrasjon gjennom å bite ihjel hverandre og utøve stereotyp atferd.

- Vi har til og med dokumentert kannibalisme, mink med øyeinfeksjoner, avslitte ører og store kjøttsår. Det er åpenbart at mink på svenske farmer har det svært dårlig, sier hun.

Har hatt frist til 2010

Pelsdyroppdrett har vært utsatt for sterk kritikk, også i Sverige. Og i 2003 ble en statlig utredning igangsatt, som skulle undersøke dyrevelferdsproblemene i den svenske minknæringen. Utredningen ga pelsbransjen frist til 2010 på å vise at de oppfyller kravene i den svenske dyrevernloven. Men materialet fra avsløringen viser ikke en svensk pelsdyrnæring som forsøker å bedre forholdene for dyrene - det viser en næring ute av kontroll.

Også i Norge har debatten rast om pelsdyroppdrett. I dyrevernmeldingen (2002-2003) ble næringen gitt en frist til 2012 på å rydde opp i dyrevelferdsproblemene. Næringen selv hevder at de har lagt ned mye arbeid på å bedre livet for pelsdyrene, men skjulte film- og fotoopptak har tvert i mot avdekket omfattende, ubehandlede skader, tvangsadferd og regelbrudd.

- Den siste avsløringen fra svenske minkfarmer viser med all tydelighet hvilke spørsmål også norske myndigheter må stille seg: Hvor lenge skal vi fortsette å finansiere dyremishandling? Når skal Norge settes på kartet som en ener innen dyrevern, og ikke en sinke?


Krafig hodeskade. Skaden ble ikke behandlet.


Sagflis har festet seg på dobbel øyebetendelse..

Hvordan kan folk stå å se på? Det er helt tydelig at dyrene har det vondt!

- Elisabeth

Fem myter om dyreforsøk

Disse mytene og svarene er hentet fra dyrevern.no

1. Myte: Dyreforsøk er nødvendige for medisinske fremskritt.Teknologiske fremskritt åpner stadig nye muligheter for alternativer til dyreforsøk. I dag kan man for eksempel studere intrikate fysiologiske prosesser i menneskehjernen uten skalpell, ved hjelp av avansert bildeteknologi (MRI, PET, CAT osv.). Tidligere ble lignende eksperimenter utført utelukkende ved å operere ledninger inn i hodet på levende dyr. 

Giftighetstester som tidligere krevde titusener av dyr i EU alene, og innebar å smøre stoffer i øynene eller huden til bevisste dyr, gjøres nå på hudcellekulturer og kunstige øyemembraner.

Dyreforsøk er heldigvis en begrenset virksomhet innen vitenskapelig forskning. Forsøk med dyr har utvilsomt hatt betydning for dagens helsetilbud. Hvor stor betydning ? positivt eller negativt ? er imidlertid omdiskutert. Det finnes mange eksempler på forsøk på dyr som har forsinket medisinske fremskritt. For eksempel ble farene ved røyking avvist i mange år, fordi dyr som ble tvunget til å røyke ikke utviklet lungekreft. Befolkningsstudier og klinisk forskning på mennesker har mye av æren for dagens medisinkunnskap. 

2. Myte: Det er bare hardbarkede dyrevernere som er mot dyreforsøk.Stadig flere akademikere er kritiske til enkelte forskingsmiljøers inngrodde tro på dyreforsøk. Vitenskapelige observasjoner fra dyr er ikke direkte overførbare til mennesker. Det er mange eksempler på stoffer som er trygge for forsøksdyr, men farlige for mennesker (f.eks. thalidomide som medførte grusomme misdannelser på menneskelige fostre). Og omvendt: Det er mange stoffer som er farlige for forsøksdyr, men har vist seg å være nyttige for mennesker (f.eks. aspirin ville blitt forbudt dersom forsøk med dyr ble lagt til grunn). 

3. Myte: Regelverket er strengt og myndighetenes kontroller hyppige.Dyreforsøk er den eneste formen for dyrehold der norsk regelverk tillater å bevisst påføre dyr alvorlige belastninger, som samfunnet erkjenner er smertefulle eller sterkt stressende. Ofte påføres lidelsene på måter som ellers ville medført strenge straffer. Eksempler er elektriske støt, brannskader, forgiftning, svulster og infeksjoner.

Foto: IAAPEA


Myndighetene benytter minimale ressurser på kontroll av forsøksdyr. I 2010 ble det brukt totalt 1,4 millioner forsøksdyr på Norges 64 forsøksdyravdelinger. Kun 33 avdelinger ble inspisert av det statlige Forsøksdyrutvalget, hvorav ingen uanmeldte besøk. Kun 2 inspeksjoner av pågående dyreforsøk ble gjennomført. 

4. Myte: Dyreforskere er godt kvalifiserte til å eksperimentere på dyr. Biologer, kjemikere og psykologer kan fritt operere på levende dyr uten annen opplæring enn én ukes teoretisk kurs og eventuelt noen timers praktisk opplæring ved sin forsøksdyravdeling. Mange av dyrene skal våkne opp og leve videre etter omfattende inngrep. Dette skjer på tross av at regelverket ellers forbyr andre enn veterinærer og fiskehelsebiologer å utføre kirurgi på levende dyr.

 

 

Kanin i standard bur på forsøksdyravdeling.


5. Myte: Dyreforskere bruker alternativer der det er mulig. Det er ikke uvanlig at valg av dyreforsøk begrunnes med lange tradisjoner. I en presset hverdag er motivasjonen for å forske frem nye alternativer til dyreforsøk relativt lav. Samtidig er dessverre terskelen for å ta i bruk vitenskapelig fullgode alternativer fremdeles høy. 

Norske myndigheter har fremdeles ikke etablert et offentlig fond for alternativer til dyreforsøk, men dette alle våre naboland har forlengst satset på. Sverige øremerker ca. 15 millioner kroner årlig til forskning uten dyr. Når forskere ikke møter krav om alternativer til dyreforsøk, velger mange minste motstands vei. 

Syk rotte som har blitt brukt i dyreforsøk. Foto: BUAV.


 

Kan vi ikke bare la dyrene være og forske på en annen måte, hvorfor plage de for å finne svar som jeg ihvertfall bryr meg lite om når bakgrunnsarbeidet er gjort på dyr! Jeg er sikker på at de kunne ha funnet andre måter, dyr blir syke, bare se på den stakkars rotta på bildet over(er det mulig?!) og kan dø bare fordi vi vil ha svar. Er ikke det utrolig egoistisk?

Hva mener dere?

-Live

Les mer i arkivet » Desember 2011 » November 2011
Dyrenes rettigheter

Dyrenes rettigheter

17, Nord-Aurdal

Vi er tre jenter på 17 og 16 som heter Elisabeth, Live og Maria:) Vi brenner virkelig for dyrenes rettigheter. Denne bloggen kommer til å bli brukt som et middel for å hjelpe dyrene. Det er en signeringskampanje link på siden av bloggen. Gå inn å skriv navnet ditt, det er gratis og kan gjøre en stor forskjell! Legg oss også gjerne til som venn:) Send historier og bilder som du vil ha publisert (med eller uten navn) til: Sidestilling94@hotmail.com eller dere kan lage det som kommenter. På denne siden blir alle som bryr seg hørt!

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits